(2011)大民初字第1471号陈某诉张某民间借贷纠纷民事判决书
提交日期:2012-02-09 09:23:37
大丰市人民法院
民事裁判书
2011)大民初字第1471号

原告陈某,女,汉族,59岁。

委托代理人沈某(系原告陈某之夫),男,59岁。

委托代理人陆慧(特别授权),江苏涤非律师事务所律师。

被告张某,男,31岁。

原告陈某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月5日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人沈某、陆慧到庭参加诉讼,被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某诉称,2005年5月13日,被告因办厂做生意缺乏资金,立据向原告借款11万元。借款后,原告多次向被告索款,被告至今未能偿还。现请求法院判令被告立即偿还原告借款11万元,并承付该款自2011年7月5日起诉之日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。

被告张某未答辩。

经审理查明,2004年7月5日,原告之女沈某某与被告张某登记结婚。2005年5月13日,被告张某以经营缺乏流动资金为由立据向原告借款11万元,其所立欠条载明:“今欠到陈某人民币拾壹万元整。”2007年1月14日,被告具承诺书一份,载明:“本人因为开公司需要所借的债务,以及我经手的债权和债务,与我妻子沈某某无任何责任。债务由我本人负责偿还,债权和债务由我个人承担和享有。特此承诺。”2008年8月起,被告正常在外。2010年11月2日,本院判决准予沈某某与张某离婚。此后,原告向被告索款,被告未能偿还,原告遂于2011年7月5日向本院提起诉讼。

上述事实,有原告陈述,借条、承诺书,大丰市大中镇健东社区居民委员会证明,本院(2010)大民初字第1077号民事判决书等证据在卷证实。

本院认为,被告张某出具的欠条实为借条,原告陈某与被告张某间的借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定,应为有效。被告在原告索款后未能及时偿还,现原告主张被告偿还借款,承付借款自起诉之日起的利息,本院应予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其对已举证、质证权利的放弃,其后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

被告张某偿还原告陈某借款11万元,并承付该款自2011年7月5日起至判决履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。本判决生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元,由被告张某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并提出副本7份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

审 判 长 陆文义

审 判 员 孙兴宏

代理审判员 陈伊然

二○一一年十月十一日

               书 记 员 吕 杨



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
大丰市人民法院