(2011)大民初字第0707号吴某诉陈某民间借贷纠纷民事判决书
提交日期:2012-02-09 09:21:56
大丰市人民法院
民事裁判书
(2011)大民初字第0707号

原告吴某,男,34岁。

委托代理人陈国明,江苏陈定喜律师事务所律师。

被告陈某,男,31岁。

原告吴某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2011年3月22日立案受理后,依法由审判员朱剑媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人陈国明到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告吴某诉称,2010年8月5日,被告因盐城工程周转需要向原告借款87000元,并出具借条一份,载明:“今借到吴某捌万柒仟元整(87000.00)用于盐城工程周转,于2010.8.30日前还清,今借人陈某,2010.8.5”。借款到期后,被告未及时还款,经原告多次催要,被告均予以推诿。现请求判令被告立即偿还原告借款本金87000元,并按中国人民银行同期贷款利率承担自2010年8月31日起至实际履行之日的利息;本案的诉讼费用由被告承担。

被告陈某未举证、答辩。

经审理查明:2010年8月5日,被告因工程周转需要向原告借款87000元,并向原告出具借条一份,载明:“今借到吴某捌万柒仟元整(87000.00)用于盐城工程周转,于2010.8.30日前还清。”借款到期后,被告陈某未予偿还,原告遂于2011年3月22日向本院提起诉讼。

上述事实,有当事人的陈述、借条等证据在卷证实。

本院认为,被告陈某向原告借款87000元,并约定了还款期限,双方的民间借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定,应为合法有效。借款到期后,被告陈某未能依约偿还借款,原告主张被告偿还本金87000元,并承付逾期按中国银行同期贷款利率计息,符合法律规定,本院依法应予支持。被告陈某未能偿还借款,对纠纷的形成负有责任。被告陈某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃,后果自负。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

被告陈某偿还原告吴某借款87000元,并承付该款自2010年8月31日起至判决履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1975元,减半收取987元,由被告陈某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本7份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

                       审 判 员  朱剑媚

                       

                       

                       

                              二○一一年四月二十日

                       

                       书 记 员  王斯琪



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
大丰市人民法院