彭波与中棉紫光生物科技(上海)有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书
提交日期:2016-01-08 15:51:33
大丰市人民法院
民事判决书
(2015)大商初字第00317号

       江苏省盐城市大丰区人民法院

民事判决书

(2015)大商初字第00317号

原告彭波。

委托代理人刘应华(特别授权),大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。

被告中棉紫光生物科技(上海)有限公司,住所地上海市徐汇区桂平路333号7号楼1楼。

法定代表人徐西韦,该公司执行董事。

委托代理人刘玉华(特别授权),该公司副总经理。

原告彭波诉被告中棉紫光生物科技(上海)有限公司(以下简称中棉紫光上海公司)企业借贷纠纷一案,本院于2015年6月8日立案受理后,依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告彭波的委托代理人刘应华、被告中棉紫光上海公司的委托代理人刘玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭波诉称,2013年12月30日、2014年1月7日,被告中棉紫光上海公司的总经理顾东代表被告分别向我借款30万元、30万元用于公司经营,均约定借款期限为2个月,月利率为1%。后借款到期,被告中棉紫光上海公司未能按约偿还。故请求判令被告中棉紫光上海公司偿还原告借款本金60万元,并承付其中30万元自2013年12月31日起、30万元自2014年1月8日起至还款之日止按月利率1%计算利息;本案诉讼费、保全费由被告承担。

被告中棉紫光上海公司辩称,原告彭波所诉属实。目前我公司经济困难,请求原告能够在欠款和利息上做一些让步,并同意我公司约期支付。

经审理查明,2013年12月30日,案外人顾东向原告彭波出具借据一份,载明“本人顾东(身份证号:××,于2013年12月30日向彭波借款人民币:叁拾万元整(¥300000元)。是通过何美娟汇入顾东在大丰中国银行大丰幸福路支行的银行卡内,卡号:62×××58。此款随即转汇给:中棉紫光生物科技(上海)有限公司,开户行:中国银行上海漕河泾支行,账号:45×××79。用于购买青岛科瑞培养基有限公司的产品。借款期限2个月,利率月息1%。”同日,原告彭波之妻何美娟通过其华夏银行10×××29账号向顾东62×××58账户转款6次,每次5万元,合计30万元。顾东收到上述30万元后,当天又将该款转入被告中棉紫光上海公司45×××79账户内。

2014年1月7日,顾东又向原告彭波出具借据一份,此借据的内容除借款时间与上述借据不同外,其与内容均一致。同日,何美娟通过其华夏银行10×××29账号向顾东62×××58账户转款6次,每次5万元,合计30万元。顾东收到上述30万元后,当天又将该款转入被告中棉紫光上海公司45×××79账户内。

2015年9月14日,本院向顾东进行调查并形成调查笔录一份,顾东称案涉借款是由其经手向原告彭波所借;在2013年年底2014年年初,被告中棉紫光上海公司因资金困难,顾东向原告彭波汇报公司急需筹钱,原告彭波就从其妻子何美娟的账户上向顾东转账60万元,再由顾东将该款转给被告中棉紫光上海公司,由顾东向原告彭波出具相应借据;由于借款时原告彭波是被告中棉紫光上海公司的法定代表人,为了防止以后说不清,才通过原告彭波的妻子何美娟向其交付借款。

另查,案涉借款发生时,案外人顾东系被告中棉紫光上海公司的总经理,原告彭波系被告中棉紫光上海公司的法定代表人,后于2015年9月18日变更为现法定代表人徐西韦。根据原告彭波的申请,本院依法对被告中棉紫光上海公司的银行账户予以保全,原告彭波支付保全费4170元。

上述事实,有原、被告陈述,借据原件2份,华夏银行网上银行交易电子凭证6份,华夏银行电子回单6份,国内汇款收款通知单2份,调查笔录1份等证据在卷予以证实。

本院认为,被告中棉紫光上海公司认可案涉两笔借款系其向原告彭波所借,结合原告彭波所举的证据以及案外人顾东的陈述,原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。原告彭波将案涉借款60万元通过其妻何美娟的账户转给顾东,再由顾东将60万元转至被告中棉紫光上海公司账户,被告中棉紫光上海公司认可收到该款项,则原告彭波已按约履行款项交付义务。被告中棉紫光上海公司借款到期后,未能按约履行还款责任,其行为构成违约。原告彭波主张被告中棉紫光上海公司偿还借款本金60万元,有相应依据,本院应予支持。根据双方的约定,借款按月利率1%计息,原告主张被告承付其中30万元自2013年12月31日起、剩余30万元自2014年1月8日起按月利率1%计算的利息,本院亦应予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

被告中棉紫光生物科技(上海)有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告彭波借款本金60万元,并承付其中30万元自2013年12月31日起、另30万元自2014年1月8日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。

被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10880元,保全费4170元,合计15050元,由被告中棉紫光生物科技(上海)有限公司负担,于本判决生效之日起15日内直接向原告彭波支付。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本10份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费10880元(上诉法院开户银行及账户:收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户;开户行江苏省盐城市农行中汇支行;账号40×××21;附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用)。

审 判 长 陆  文  义

代理审判员 许    雁

人民陪审员 杜  苏  生

二〇一五年十月二十七日

书 记 员 管益新(代)

附录法律条文

1.《中华人民共和国合同法》

第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同,受法律保护。

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
大丰市人民法院