(2012)大刑初字第0219号大丰市人民检察院诉被告人李兆顺、王友兵、刘军、张建兰、茆丽、张兵、邵文兵、孙某某、张某男、张某女犯贩卖毒品罪刑事判决书
提交日期:2014-02-28 09:38:08
大丰市人民法院
刑事判决书
(2012)大刑初字第0219号

  公诉机关大丰市人民检察院。

  被告人李兆顺,男,1966年6月17日生,汉族,高中文化,无业。被告人李兆顺曾因犯诈骗罪,于2010年4月26日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元, 2010年5月6日刑满释放。被告人李兆顺因贩卖毒品一案,于2011年11月17日被大丰市公安局监视居住,同年11月19日被刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

  被告人王友兵,绰号“王三”,男,1969年3月13日生,汉族,初中文化,无业。被告人王友兵曾因吸毒,于2010年12月1日、2011年10月4日分别被盐城市公安局亭湖分局、无锡市公安局新区分局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元、行政拘留十五日。被告人王友兵因贩卖毒品一案,于2011年10月29日被大丰市公安局监视居住,同年11月12日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

  被告人刘军,绰号“刘三”,男,1969年5月30日生,汉族,初中文化,无业。被告人刘军曾因犯贩卖毒品罪,于2011年6月10日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。被告人刘军因贩卖毒品一案,于2011年11月2日被大丰市公安局监视居住,同年11月6日转取保候审。

  被告人张建兰,绰号“老女人”,女,1970年2月16日生,汉族,小学文化,无业。被告人张建兰曾因吸毒,于2011年10月19日被盐城市盐都区公安局罚款人民币五百元。被告人张建兰因贩卖毒品一案,于2011年10月22日被大丰市公安局监视居住,同年11月2日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。

  辩护人潘连诗,江苏盐龙律师事务所律师。

  被告人茆丽,绰号“丫头” ,女,1982年10月11日生,汉族,小学文化,无业。被告人茆丽曾因吸食毒品,于2010年8月3日、2010年12月7日、2010年12月14日被盐城市公安局亭湖分局分别决定行政拘留十五日、行政拘留十日并处罚款人民币一千元、社区戒毒三年。被告人茆丽因贩卖毒品一案,于2011年10月28日被大丰市公安局监视居住,同年11月2日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。

  辩护人王明祥、曹健,江苏公正律师事务所律师。

被告人张伯俊,绰号“张三”,男,1978年10月8日生,汉族,初中文化,无业。被告人张伯俊曾因吸毒,于2011年9月29日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。被告人张伯俊因贩卖毒品暨容留他人吸毒一案,于2011年11月6日被大丰市公安局监视居住,同年11月12日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

  辩护人林影,上海国巨律师事务所律师。

被告人邵文兵,绰号“邵六”,男,1970年1月27日生,汉族,小学文化,无业。被告人邵文兵曾因犯贩卖毒品罪,于2008年8月13日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元;曾因吸食毒品,于2010年10月23日被盐城市公安局亭湖分局决定行政拘留十日,并处罚款人民币二千元。被告人邵文兵因贩卖毒品一案,于2011年10月22日被大丰市公安局监视居住,同年11月5日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

被告人张兵,男,1968年11月27日生,汉族,高中文化,无业。被告人张兵曾因犯流氓暨敲诈勒索罪,于1997年1月2日被盐城市城区人民法院判处有期徒刑五年六个月;因赌博于2004年8月被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元,因吸毒于2009年6月、2010年1月、2010年2月分别被盐城市公安局亭湖分局、盐城市盐都区公安局决定行政拘留十二日,并处罚款人民币二千元、行政拘留十日、行政拘留十五日。被告人张兵因贩卖毒品一案,于2011年11月17日被大丰市公安局监视居住,同年11月19日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

被告人孙某某,男,1972年11月8日生,汉族,小学文化,无业。被告人孙某某曾因犯伪造企业、事业单位印章罪,于2003年9月16日被宿迁市宿迁区人民法院判处拘役四个月。被告人孙某某因贩卖毒品一案,于2011年10月22日被大丰市公安局监视居住,同年10月29日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

辩护人李国志,江苏盐城瑞信律师事务所律师。

被告人张某男,男,1979年12月5日生,汉族,小学文化,无业。被告人张某男曾因非法携带管制器具,于2011年5月22日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日。被告人张某男因贩卖毒品一案,于2011年10月21日被大丰市公安局监视居住,同年10月29日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。

辩护人姜玉祥,江苏盐城力海律师事务所律师。

被告人张某女,女,1989年1月2日生,汉族,小学文化,无业。被告人张某女曾因吸食毒品,于2010年6月15日被盐城市盐都区公安局罚款人民币五百元。被告人张某女因贩卖毒品一案,于2011年10月22日被大丰市公安局监视居住,同年10月29日被大丰市公安局刑事拘留,2011年12月5日被逮捕。2012年9月24日转取保候审。

被告人杨某,1991年9月24日生,汉族,小学文化,无业。被告人杨某曾因吸食毒品,于2011年11月1日被大丰市公安局行政拘留十五日。被告人杨某因非法持有毒品一案,于2011年11月16日被大丰市公安局取保候审。

大丰市人民检察院以大检诉刑诉(2012)372号起诉书指控被告人李兆顺、王友兵、刘军、张建兰、茆丽、张兵、邵文兵、孙某某、张某男、张某女犯贩卖毒品罪,被告人张伯俊犯贩卖毒品暨容留他人吸毒罪,被告人杨某犯非法持有毒品罪,于2012年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人李兆顺、王友兵、刘军、张某女、张兵、邵文兵、杨某,被告人张建兰及其辩护人潘连诗,被告人茆丽及其辩护人王明祥、曹健,被告人张伯俊及其辩护人林影,被告人孙某某及其辩护人李国志,被告人张某男及其辩护人姜玉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。

大丰市人民检察院指控:

一、贩卖毒品

2010年8月至2011年10月间,被告人李兆顺在上海市普陀区澳门路660弄35号家中、上海市闵行区等地,先后4次向被告人王友兵非法销售冰毒127克。2010年10月至2011年10月间,被告人王友兵在盐城市盐都区龙岗镇、盐城市亭湖区中茵海华广场等地,先后20次向被告人张建兰、杨某等人非法销售冰毒68.8克。2011年10月31日,大丰市公安局民警在被告人王友兵的带领下在盐城市亭湖区中茵海华广场11号楼1505室查获王友兵寄存在杨某处的冰毒16.1克。综上,被告人王友兵合计贩卖冰毒84.9克。2011年4月至2011年7月间,被告人刘军在盐城市双元路、亭湖区迎宾桥等地,先后6次向孙某、张某等人非法销售冰毒25.3克。2011年3月至2011年8月间,被告人张建兰、茆丽合谋贩卖毒品,后被告人张建兰、茆丽在盐都区龙岗镇、盐城市康乐小区清风招待所等地,先后11次向被告人张某男、刘某某等人非法销售冰毒13.1克。2010年10月至2011年9月间,被告人张伯俊在射阳县盘湾大桥、盐城市新体育馆附近等地,先后14次向被告人张某男、徐某某等人非法销售冰毒7.1克。2011年3月至2011年10月,被告人邵文兵、张某女在盐城市盐都区龙岗镇张某男汽车租赁门市、盐城市盐都区龙岗镇蚕丝厂家属区等地,先后15次向被告人张某男、刘某某非法销售冰毒4.9克。其中被告人邵文兵参与作案15起,非法销售冰毒4.9克;被告人张某女参与作案1起,非法销售冰毒0.5克。2010年下半年至2011年10月,被告人张兵在盐城市双元中路“阿粥婆”门口、盐城市新四军纪念馆附近等地,先后7次向被告人张伯俊非法销售冰毒3.6克。2011年8月,被告人孙某某、张某男计议从他人处购买冰毒用于贩卖。2011年8月至2011年10月间,被告人孙某某、张国富从他人处购买冰毒后,在盐城市盐都区凤凰路西区夏金林家中、盐城市盐都区兴龙中路光明桥附近等地,先后4次向王军、刘某某等人非法销售冰毒1.5克。

被告人刘军、张兵、孙某某、张某男、张某女归案后能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。被告人邵文兵、张某男协助公安机关抓获其他犯罪分子。

二、非法持有毒品

2011年10月份,被告人杨某在其租住的盐城市亭湖区中茵海华11号楼1505室内非法持有冰毒16.1克。

被告人杨某归案后能如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实。

三、容留他人吸毒

2011年7、8月份的一天晚上,被告人张伯俊在大丰市区自己驾驶的汽车内容留刘某某、潘某某、“大梁子”吸食冰毒1次。

被告人张伯俊归案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。

指控证据有被告人供述和辩解、证人证言、扣押清单、检验报告。

公诉机关认为,被告人李兆顺、王友兵贩卖甲基苯丙胺五十克以上,被告人刘军、张建兰、茆丽贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,被告人张伯俊贩卖甲基苯丙胺已满七克不满十克,被告人邵文兵、张兵多次贩卖甲基苯丙胺,情节严重;被告人孙某某、张某男、张某女贩卖甲基苯丙胺,其行为各触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款的规定,构成贩卖毒品罪。被告人杨某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定,构成非法持有毒品罪。被告人张伯俊容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,构成容留他人吸毒罪。本案部分犯罪系共同犯罪,被告人邵文兵在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人张某女在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、或减轻处罚。被告人李兆顺、邵文兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘军、邵文兵曾因贩卖毒品被判处刑罚,现继犯贩卖毒品罪,应当从重处罚。被告人刘军、张兵、孙某某、张某男、张某女、杨某虽不具有自首情节,但归案后能够如实供述自己罪行;被告人张伯俊虽不具有自首情节,但归案后能够如实供述自己容留他人吸毒的罪行,可以从轻处罚。被告人邵文兵、张某男协助公安机关抓获其他犯罪分子,系立功,可以从轻或减轻处罚。被告人张伯俊一人犯数罪,应当数罪并罚。同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定。

被告人李兆顺对起诉书指控的犯罪事实提出辩解称,自己和王友兵是朋友,其购买毒品时自己在场,毒品不是自己贩卖的,请求法庭公正判决。

被告人王友兵对起诉书指控的犯罪事实予以否认,其辩解自己在侦查机关的交待系公安干警采取刑讯逼供、诱供等不合法手段收集的,是公安干警栽赃的,并有头部伤情证实。

被告人刘军对起诉书指控的犯罪事实未提出异议,并当庭认罪。

被告人张建兰对起诉书指控的犯罪事实提出辩解称,销售给张某男的冰毒,自己没有要钱。起诉书指控第6起贩卖10克冰毒给张某男,这10克是张某男存放的,张某男可以证实。其辩护人潘连诗提出的辩护意见是:1、本案部分被告人犯罪案件大丰市公安局没有管辖权。2、指控被告人张建兰共同贩卖毒品事实不清,证据间矛盾,指控不成立。

被告人茆丽对起诉书指控第6起贩卖冰毒10克的事实提出辩解称没有参与,且在共同犯罪中自己仅是帮助犯。其辩护人王明祥、曹健提出的辩护意见是:1、指控茆丽参与第6起贩卖10克冰毒,证据不足,被告人仅认可共同犯罪5起。2、被告人茆丽在共同犯罪过程中,仅帮助运送毒品,应认定从犯。

被告人张伯俊对起诉书的指控辩解称,1、部分贩卖毒品自己未收取钱款、未获利,桂玉龙可以证实;2、部分指控贩卖毒品事实不存在,部分指控贩卖毒品克数不对;3、对指控容留他人吸毒犯罪事实未提出异议。其辩护人林影提出的辩护意见是:1、起诉书指控第6、7、11、12、14起犯罪事实,被告人未获利,系其为吸毒人员代购,不应认定贩卖毒品。2、起诉书指控第3起犯罪事实,没有获利,因肖军未到案,不能排除合理怀疑,应从有利于被告人角度核减该起事实。3、起诉书指控第9起贩卖毒品1克,证据不足。4、起诉书指控容留他人吸毒犯罪事实,被告人如实供述,认罪态度好,可从轻处罚。

被告人邵文兵对起诉书指控的犯罪事实辩解称,1、起诉书指控7、8、9起犯罪事实,贩卖不是冰毒,是假的,夏金林可以证实。2、起诉书指控到张某男门市贩卖毒品,仅有3次,且系一起吸食的。3、起诉书指控第11、13起犯罪事实不存在。4、起诉书指控第15起应是刘某某贩卖给我的。

被告人张兵对起诉书指控的犯罪事实辩解称,1、起诉书指控贩卖冰毒给张伯俊,自己未曾谋利。2、部分贩卖冰毒系带人一起去取的。3、起诉书指控第7起事实不存在。

被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议,并当庭认罪。其辩护人李国志提出辩护意见是:1、被告人贩卖毒品数量不满10克,情节不严重,可在有期徒刑一年二个月以下量刑。2、起诉书指控犯罪事实中存在侦查机关引诱犯罪,不应认定该起事实。3、起诉书指控张某男贩卖给周某某的犯罪事实,孙某某未知,不应认定孙某某犯罪。4、被告人孙某某认罪、悔罪态度好,可酌情从轻处罚。

被告人张某男对起诉书指控的犯罪事实未提出异议,并当庭认罪。其辩护人姜玉祥提出的辩护意见是:1、被告人张某男归案后,如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚。2、被告人张某男有立功表现,可从轻或减轻处罚。3、被告人张某男认罪、悔罪态度好,可酌情从轻处罚。4、被告人张建兰辩解贩卖给张某男10克冰毒系张某男存放的,张某男已当庭证实张建兰的辩解不是事实,张某男对该10克冰毒不承担刑事责任。

被告人张某女对起诉书指控的犯罪事实未提出异议,并当庭认罪。

被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议,并当庭认罪。

经审理查明,

  一、贩卖毒品

  2010年8月至2011年10月间,被告人李兆顺在家中、上海市闵行区等地,先后4次向被告人王友兵非法销售冰毒127克。2010年10月至2011年10月间,被告人王友兵在盐城市盐都区龙岗镇、盐城市亭湖区中茵海华广场等地,先后20次向张建兰、杨某、蔡某某等人非法销售冰毒68.8克。2011年10月31日,大丰市公安局民警在被告人王友兵的带领下,查获王友兵寄存在杨某处的冰毒16.1克。综上,被告人王友兵合计贩卖冰毒84.9克。2011年4月至2011年7月间,被告人刘军在盐城市双元路、亭湖区迎宾桥等地,先后6次向孙某、张某等人非法销售冰毒25.3克。2011年3月至2011年8月间,被告人张建兰、茆丽合谋贩卖毒品,后被告人张建兰、茆丽在盐都区龙岗镇、盐城市康乐小区清风招待所等地,先后11次向被告人张某男、刘某某等人非法销售冰毒13.1克。2010年10月至2011年9月间,被告人张伯俊在射阳县盘湾大桥、盐城市新体育馆附近等地,先后14次向张某男、徐某某等人非法销售冰毒7.1克。2011年3月至2011年10月,被告人邵文兵、张某女先后15次向张某男、刘某某等人非法销售冰毒4.9克。其中被告人邵文兵参与作案15起,非法销售冰毒4.9克;被告人张某女参与作案1起,非法销售冰毒0.5克。2010年下半年至2011年10月,被告人张兵在盐城市双元中路“阿粥婆”门口、盐城市新四军纪念馆附近等地,先后7次向被告人张伯俊非法销售冰毒3.6克。2011年8月,被告人孙某某、张某男计议从他人处购买冰毒用于贩卖。2011年8月至2011年10月间,被告人孙某某、张国富从他人处购买冰毒后,在夏金林家中、盐城市盐都区兴龙中路光明桥附近等地,先后4次向王军、刘某某等人非法销售冰毒1.5克。具体事实如下:

(一)2010年8月至2011年10月间,被告人李兆顺在家中、上海市闵行区等地,先后4次向被告人王友兵非法销售冰毒127克。

1、2010年8、9月份的一天,被告人李兆顺在家中将28克冰毒销售给被告人王友兵。

2、2010年8、9月份的一天,被告人李兆顺在陈国钢家中将28克冰毒销售给被告人王友兵。

3、2011年10月份的一天,被告人李兆顺在家中将15克冰毒销售给被告人王友兵。

4、2011年10月份,被告人李兆顺在家中将56克冰毒销售给被告人王友兵。

认定上述事实的证据有:被告人李兆顺在侦查机关的供述,证实自己帮王友兵联系购买毒品四次,达127克并获利的事实。证人王友兵在侦查机关的证言,证实自己找李兆顺购买毒品四次达127克的事实。并有刑事判决书、释放证明及归案情况说明及被告人李兆顺与王友兵间的通话记录、辨认笔录等。

(二)2010年10月至2011年10月间,被告人王友兵在盐城市盐都区龙岗镇、盐城市中茵海华广场等地,先后20次向被告人张建兰、杨某等人非法销售冰毒68.8克。2011年10月31日,大丰市公安局民警在被告人王友兵的带领下,查获王友兵寄存在杨某处的冰毒16.1克。

1、2011年1、2月份的一天,被告人王友兵在盐城市协和医院与工商银行附近的路口将3克冰毒销售给被告人张建兰。

2、2011年1、2月份的一天,被告人王友兵在盐城市盐都区龙冈镇凤凰桥南十字路口将2克冰毒销售给被告人张建兰。

3、2011年1、2月份的一天,被告人王友兵在盐城市人民路路口西侧报亭草坪上将0.7克冰毒销售给被告人张建兰。

4、2011年4、5月份的一天,被告人王友兵在张建兰家附近将4克冰毒销售给被告人张建兰。

5、2011年5、6月份的,被告人王友兵在盐城市农民街六中对面小区将5克冰毒销售给被告人张建兰。

6、2011年7月份的一天下午,被告人王友兵在盐城市城西大桥附近将5克冰毒销售给被告人张建兰。

7、2011年4、5月份的一天,被告人王友兵在张建兰家将5克冰毒销售给被告人张建兰。

8、2011年3、4月份的一天,被告人王友兵在张建兰家将3克冰毒销售给被告人张建兰。

9、2011年5、6月份的一天,被告人王友兵在张建兰家将5克冰毒销售给被告人张建兰。

10、2011年6、7月份的一天,被告人王友兵在盐城市亭湖区中茵海华广场后门将0.5克冰毒销售给被告人杨某。

11、2011年9月份的一天, 被告人王友兵在盐城市亭湖区中茵海华广场银座大厦将0.3克冰毒销售给被告人杨某。

12、2011年10月份的一天, 被告人王友兵在盐城市开放大道农工商超市附近将1.6克冰毒销售给蔡某某。

13、2011年10月份的一天,被告人王友兵在盐城市市政府附近将2.4克冰毒销售给蔡某某。

14、 2011年10月份的一天,被告人王友兵在盐城市市政府对面装饰城附近将2.4克冰毒销售给蔡某某。

15、2011年10月份的一天,被告人王友兵在盐城市西环路神龙车站蔡某某车上将25克冰毒销售给蔡某某。

16、2010年10月份的一天, 被告人王友兵在盐城市高力装饰城西大门口将0.5克冰毒销售给蔡某某。

17、2010年11月份的一天,被告人王友兵在盐城市驿都金陵宾馆房间里将0.5克冰毒销售给蔡某某。

18、2011年2月份的一天,被告人王友兵在盐城工学院东校区东边的加油站附近将0.5克冰毒销售给蔡某某。

19、2011年7月份的一天,被告人王友兵在盐城市驿都金陵宾馆房间里将0.4克冰毒销售给蔡某某。

20、2011年8月份的一天,被告人王友兵在盐城市农民街第六中学学校门口将2克冰毒销售给蔡某某。

认定上述事实的证据有:被告人王友兵在侦查机关的供述,证实向张建兰、蔡某某、杨某贩卖毒品68.8克,存放冰毒在杨某处达16.1克及自己吸毒的事实。证人张建兰证言证实向王友兵购买32.7克冰毒的事实。证人茆丽证言证实向王友兵购买冰毒及其与张建兰交易的事实。证人杨某证言证实向王友兵购买0.8克冰毒及其存放16.1克冰毒的事实。证人谭琴、刘玉凤证言,证实被告人王友兵向杨某贩卖冰毒的事实。证人蔡某某证言证实向王友兵购买35.3克冰毒的事实。书证归案情况说明、行政处罚决定、搜查笔录、扣押物品清单及盐城市公安局物证鉴定所的鉴定报告等。

(三)2011年4月至2011年7月间,被告人刘军在盐城市双元路、亭湖区迎宾桥等地,先后6次向孙某、张某等人非法销售冰毒25.3克。

1、2011年6、7月份的一天,被告人刘军将1克冰毒销售给孙某。

2、2011年10月份的一天,被告人刘军在盐城市大庆路与盐马路交界处将0.8克冰毒销售给张某。

3、2011年9、10月份的一天,被告人刘军将1克冰毒销售给张某。

4、2011年4、5月份的一天,被告人刘军将11克冰毒销售给被告人邵文兵。

5、2011年4、5月份的一天,被告人刘军将10克冰毒销售给被告人邵文兵。

6、2011年6月份的一天,被告人刘军在盐城市黄海路一分厂旁边的路上将1.5克冰毒销售给被告人邵文兵。

被告人刘军归案后能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。

认定上述事实的证据有:被告人刘军供述,证实自己向孙某、张某等人贩卖25.3克冰毒的事实。证人孙某、张某、邵文兵等人证言,证实向刘军购买25.3克冰毒的事实。书证归案情况说明、因犯贩卖毒品罪被刑事处罚的判决书等。

(四)2011年3月至2011年8月间,被告人张建兰、茆丽合谋贩卖毒品,后被告人张建兰、茆丽在盐城市盐都区龙岗镇、盐城市康乐小区清风招待所等地,先后11次向张某男、刘某某等人非法销售冰毒13.1克。

1、2011年4月份的一天,被告人张建兰、茆丽将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

2、2011年5月份的的一天,被告人张建兰、茆丽将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

3、2011年4月份的一天,被告人张建兰将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

4、2011年6月份的一天,被告人张建兰将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

5、2011年8月份的一天晚上,被告人张建兰、茆丽在盐城市皇家名流宾馆门口将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

6、2011年8月份的一天,被告人张建兰.茆丽在盐城市康乐小区清风招待所房间内将10克冰毒销售给被告人张某男、孙某某。

7、2011年3月份的一天,被告人张建兰、茆丽将0.2克冰毒销售给刘某某。

8、2011年4月份的一天,被告人张建兰在住房旁厕所将0.2克冰毒销售给刘某某。

9、2011年4月份的一天,被告人张建兰、茆丽在住房旁厕所将0.3克冰毒销售给刘某某。

10、2011年7、8月份的一天,被告人张建兰在盐城市先锋派出所附近将0.3克冰毒给刘某某。

11、 2011年5月份的一天晚上,被告人张建兰将0.6克冰毒销售给被告人张伯俊。

认定上述事实的证据有:被告人张建兰供述,证实自己与茆丽合伙贩卖毒品,先后向张某男、刘某某、张伯俊等人销售冰毒13.1克的事实。被告人茆丽供述,证实与张建兰合伙贩毒,张建兰有资金,自己能联系货源、及帮助包装、送货,贩毒资金及获利不分的事实。证人张某男、刘某某、张伯俊等人证言证实向张建兰、茆丽购买毒品,部分系茆丽具体给货的事实。书证归案情况说明、行政处罚决定等。

(五)2010年10月至2011年9月间,被告人张伯俊在射阳县盘湾大桥、盐城市新体育馆附近等地,先后14次向被告人张某男、徐某某等人非法销售冰毒7.1克。

1、2011年3、4月份的一天,被告人张伯俊在射阳县盘湾镇大桥上将1克冰毒销售给徐某某。

2、2011年3、4月份的一天,被告人张伯俊在盐城市公安局附近的华祥浴室门口将0.9克冰毒销售给徐某某。

3、2011年8、9月份的一天,被告人张伯俊在射阳县盘湾镇大桥上将1克冰毒销售给徐某某。

4、2011年5月份的一天,被告人张伯俊在射阳县盘湾镇大桥上将0.6克冰毒销售给徐某某。

5、2011年10月份的一天,被告人张伯俊在盐城市新体育馆北大门将0.8克冰毒销售给徐某某。

6、2010年10月份的一天,被告人张伯俊在盐城市亭湖区大庆路与西环路交叉口将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

7、2010年10月份的一天,被告人张伯俊在盐城市西城精品酒店将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

8、2010年10月份的一天,被告人张伯俊在盐城市西城精品酒店将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

9、2010年10月份的一天,被告人张伯俊在盐城市西城精品酒店将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

10、2011年6月份的一天,被告人张伯俊在盐城市建军东路托馥咖啡厅门口张伯俊的汽车上将0.5克冰毒销售给被告人张某男。

11、2011年7、8月份的一天,被告人张伯俊在盐城市建军东路的一地下停车场里将0.2克冰毒给被告人张某男、季某某。

12、2011年10月份的一天下午,被告人张伯俊将0.2克冰毒销售给刘某某。

13、2011年4、5月份的一天,被告人张伯俊在盐城市盐都区车站附近将0.2克冰毒销售给刘某某。

14、2011年8、9月份的一天,被告人张伯俊在盐城市高力装饰城附近经0.5克冰毒销售给刘某某。

认定上述事实的证据有:被告人张伯俊供述,证实向徐某某、张某男、刘某某等人贩卖冰毒7.1克的事实。证人徐某某、张某男、刘某某、季某某等人证言证实被告人张伯俊贩卖冰毒7.1克的事实。书证归案情况说明、行政处罚决定等。

(六)2011年3月至2011年10月,被告人邵文兵、张某女在张某男汽车租赁门市等地,先后15次向被告人张某男、刘某某非法销售冰毒4.9克。其中被告人邵文兵参与作案15起,非法销售冰毒4.9克;被告人张某女参与作案1起,非法销售冰毒0.5克。

1、2011年3、4月份的一天,被告人邵文兵在张某男汽车租赁门市将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

2、2011年3、4月份的一天,被告人邵文兵在张某男汽车租赁门市将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

3、2011年3、4月份的一天,被告人邵文兵在张某男汽车租赁门市将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

4、2011年3、4月份的一天,被告人邵文兵在张某男汽车租赁门市将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

5、2011年3、4月份的一天,被告人邵文兵在张某男汽车租赁门市将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

6、2011年3、4月份的一天,被告人邵文兵在张某男汽车租赁门市将0.5克冰毒销售给被告人张某男。

7、2011年7、8月份的一天,被告人邵文兵在住房内将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

8、2011年7、8月份的一天,被告人邵文兵在住房内将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

9、2011年7、8月份的一天,被告人邵文兵在汽车内将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

10、2011年8月份左右的一天,被告人邵文兵.张某女在住房外将0.5克冰毒销售给被告人张某男。

11、2011年8月份左右的一天,被告人邵文兵在张某男家里将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

12、2011年8月份左右的一天,被告人邵文兵在盐城市亭湖区皇家名流宾馆房间内将0.3克冰毒销售给被告人张某男。

13、2011年8月份左右的一天,被告人邵文兵在住房内将0.3克冰毒销售给张某男。

14、2011年8月份的一天,被告人邵文兵在盐城市亭湖区黄海路与健康路交叉口路上将0.3克冰毒给刘某某。

15、2011年5、6月份的一天,被告人邵文兵在盐城市亭湖区西环路“三星”浴室旁边小巷子内将0.3克冰毒销售给刘某某。

被告人张某女归案后能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。案发后,被告人邵文兵协助公安机关抓获其他犯罪分子。

认定上述事实的证据有:被告人邵文兵供述,证实向张某男、刘某某等人贩卖冰毒4.9克的事实。被告人张某女供述,证实自己帮邵文兵送一次冰毒0.5克给张某男的事实。证人张某男、刘某某的证言证实向邵文兵购买毒品4.9克,其中一次张某女送货0.5克的事实。书证归案情况说明、行政处罚决定及公安机关关于被告人立功情况说明、刑事判决书等。

(七)2010年下半年至2011年10月,被告人张兵在盐城市双元中路“阿粥婆”门口、盐城市新四军纪念馆附近等地,先后7次向被告人张伯俊非法销售冰毒3.6克。

1、2011年3、4月份的一天,被告人张兵在盐城市双元中路“阿粥婆”门口将1克冰毒非法销售给被告人张伯俊。

2、2011年3、4月份的一天,被告人张兵在盐城市新四军纪念馆附近红绿灯处将0.9克冰毒销售给被告人张伯俊。

3、2011年5月份的一天,被告人张兵在盐城市皇家名流宾馆楼下将0.6克冰毒销售给被告人张伯俊。

4、2011年夏天的一天,被告人张兵在盐城市盐都车站对面浴城的包厢里将0.2克冰毒销售给被告人张伯俊。

5、2011年10月份的一天,被告人张兵在盐城市杭城大酒店楼下张伯俊的车上将0.3克冰毒销售给被告人张伯俊。

6、2011年10月份的一天下午,被告人张兵在盐城市双元中路诚客便利店西边的巷子将0.3克冰毒销售给被告人张伯俊。

7、2010年下半年的一天,被告人张兵在盐城市双元西路教师公寓里将0.3克冰毒销售给被告人张伯俊。

被告人张兵归案后能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。

认定上述事实的证据有:被告人张兵供述证实向张伯俊贩卖冰毒3.6克的事实。证人张伯俊的证言,证实向张兵购买3.6克冰毒的事实。书证归案情况说明、行政处罚决定、刑事判决书等。

(八)2011年8月,被告人孙某某、张某男计议从他人处购买冰毒用于贩卖。2011年8月至2011年10月间,被告人孙某某、张国富从他人购买冰毒后,在家中、盐城市盐都区兴龙中路光明桥附近等地,先后4次向王军、刘某某等人非法销售冰毒1.5克。

1、2011年10月17日,被告人孙某某在夏金林家将0.5克冰毒销售给王军。

2、2011年10月19日晚上,被告人孙某某在盐城市盐都区兴龙中路光明桥将0.3克冰毒销售给王军。

3、2011年10月20日晚上,被告人孙某某家门口将0.5克冰毒销售给刘某某。

4、2011年9月份的一天晚上,被告人张某男在盐城市区西环路新洋港大桥将0.2克冰毒销售给周某某。

被告人孙某某、张某男归案后能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。案发后,被告人张某男协助公安机关抓获其他犯罪分子。

认定上述事实的证据有:被告人孙某某、张某男供述,证实合伙贩卖毒品,及向刘某某、周某某、王军销售冰毒1.5克的事实。证人王军、刘某某、周某某的证言,证实向孙某某、张某男购买冰毒1.5克的事实。书证归案情况说明、行政处罚决定及公安机关关于被告人张某男立功情况说明、刑事判决书等。

二、非法持有毒品

2011年10月份,被告人杨某在其租住室内非法持有冰毒16.1克。

被告人杨某归案后能如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实。

认定上述事实的证据有:被告人杨某供述证实帮王友兵保管冰毒16.1克的事实。证人王友兵证言证实杨某处的冰毒是自己的事实。书证归案情况说明、扣押物品清单、现场勘查笔录、行政处罚决定及盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等。

三、容留他人吸毒

2011年7、8月份的一天晚上,被告人张伯俊在大丰市区自己驾驶的汽车内容留刘某某、潘某某、“大梁子”吸食冰毒1次。

被告人张伯军归案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。

认定上述事实的证据有:被告人张伯俊的供述证实容留刘某某、潘某某、“大梁子”等人吸毒的事实。证人刘某某、潘某某的证言,证实与“大梁子”一起在张伯俊车上吸毒的事实。

上述所列证据均经庭审质证,且证据间能相互印证,足以认定。

本院认为,被告人李兆顺、王友兵贩卖甲基苯丙胺五十克以上;被告人刘军、张建兰、茆丽贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克;被告人张伯俊贩卖甲基苯丙胺已满七克不满十克;被告人邵文兵、张兵多次贩卖甲基苯丙胺,情节严重;被告人孙某某、张某男、张某女贩卖甲基苯丙胺,上述被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人杨某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为构成非法持有毒品罪。被告人张伯俊容留他人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪。

审理中被告人王友兵提出自己头部受伤,系刑讯逼供形成,为此法庭进行庭审查证,查明,公安机关为查清案情,于2011年9月18日经批准依法将被告人王友兵带出看守所辨认现场,途中被告人辩称无法辨认现场,因须制作辨认笔录及说明被当即带回,在大丰市振丰宾馆交办案民警冯万荣、何洋、缪清看押,被告人王友兵在上厕所过程中,自己用头撞上卫生间的墙角受伤,该事实有看押的三名民警到庭作证,且有被告人王友兵自己的交待证实;其辩解是监视居住期间,办案民警苗忠翔指使、策划,对自己刑讯逼供,为此,公诉机关通知参与办案的相关民警苗忠翔、徐文、奚小强到庭作证,证实在办理被告人王友兵贩卖毒品案中,公安机关没有采取刑讯逼供、侮辱人格等非法取证的方法获取证据;被告人王友兵、张伯俊、邵文兵在庭审中,提出公安机关采取“拷手铐吊”、“打耳光”、“开飞机”等其他手段,非法取证,公诉机关当庭又通知办案民警徐斌、丁炜峰、黄磊到庭作证,证实办案过程中,未采取上述手段,且未有其他非法手段收集证据。同时提供被告人邵文兵在检察机关自己未被刑讯逼供的谈话笔录,三名被告人收监入所的体检报告,证实被告人在被监视居住后至收监入所时,身体没有伤情。综上,关于被告人王友兵、张伯俊、邵文兵在庭审中,提出侦查机关采取殴打、侮辱人格、诱供等手段非法取证,经开庭审理,公诉机关在法庭上提供了各被告人在看守所的体检报告、相关被告人自己在公诉机关的谈话笔录,参与办案的多名侦查人员出庭作证,证据间相互印证,证实侦查机关在办理被告人王友兵、张伯俊、邵文兵等人涉嫌毒品犯罪案件过程中,未采取非法取证的手段收集证据。故公安机关收集证据的程序和行为不违反法律规定,相关被告人辩解不成立,本院不予采信。

被告人李兆顺在庭审举证、质证阶段辩解未贩卖冰毒,经查,其多次在侦查机关贩卖冰毒的供述与王友兵证言相印证,且有通话记录佐证公诉机关的指控;提出自己在场未贩卖毒品及当时在山东工作,没有犯罪时间的辩解,其辩解自相矛盾,又与第一次开庭审理回答公诉机关讯问是帮助贩毒的交待前后相矛盾。被告人王友兵辩解自己的供述系公安机关非法取得,经审理已排除非法取证的情形。被告人张建兰辩解第6起贩卖10克的冰毒是张某男存放的,经查,被告人张某男已当庭指认其辩解不是事实;其辩护人潘连诗提出大丰市公安局没有管辖权的辩护意见,经查,本案因大丰市公安局在处理刘某某、张某男纠纷过程中,掌握被告人张伯俊驾车在大丰市区容留他人吸毒犯罪线索,经侦查致案发,大丰市公安局具有管辖权;提出被告人张建兰共同贩卖毒品事实不清,证据间矛盾,指控不成立的辩护意见,经查,公诉机关指控各被告人贩卖毒品犯罪的基本事实清楚,证据充分且相互印证,各被告人贩卖冰毒的犯罪事实能够认定,辩护人的辩护意见,本院不予采纳。被告人茆丽辩解未参与贩卖10克冰毒,经查,在侦查机关其提供小高号码,让张建兰联系购买10克冰毒,出去拿货的供述,与张建兰关于此节事实的供述相印证;辩解自己系帮助运送冰毒,经查,其与张建兰在一同居住期间,分装冰毒、联系冰毒来源及运送冰毒,作用与张建兰基本相当,不宜区分主从犯;其辩解及辩护人提出茆丽不应承担贩卖10克冰毒的后果及应认定从犯的相关辩护意见不予采纳;被告人张建兰、茆丽在第一次开庭接受公诉人讯问时明确表示对公诉机关指控的犯罪事实无异议,未提出遭刑讯逼供,在庭审举证、质证阶段提出遭殴打刑讯逼供,经庭后调查被告人的入监体检表证实无伤情,且法庭在对本案中其他被告人非法证据排除审理中,到庭办案民警均作证本案在侦查过程中,没有非法取证的行为,两被告人的辩解与事实不符,本院不予采信。被告人张伯俊辩解贩卖毒品自己未收取钱款,部分贩卖毒品事实不存在,经查,其供述与证人(购买者)证言,均印证双方之间存在钱款、冰毒货物交易及公诉机关指控的犯罪事实;其辩护人林影提出的起诉书指控第6、7、11、12、14起犯罪事实,系其为吸毒人员代购,未获利,不应认定贩卖毒品的辩护意见,经查,购买毒品证人证言,证实与被告人张伯俊联系购买冰毒,并未托其代购,而被告人在贩卖毒品过程中,是否获利,不影响贩卖毒品罪的犯罪构成,被告人的相关辩解及辩护人的相关辩护意见,不予采纳;其辩护人提出指控第9起贩卖毒品1克,证据不足,公诉机关已当庭纠正应认定该起为贩卖0.3克冰毒;辩护人提出指控容留他人吸毒犯罪事实,被告人如实供述,认罪态度好,可从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人邵文兵辩解起诉书指控部分犯罪事实不存在,经查,被告人在公安机关的供述,证人(购买者)证言相互印证公诉机关的指控事实;辩解贩卖的冰毒是假的,被告人的供述与证人证言均未提出交易的冰毒是假的,被告人又不能提供用于交易冰毒的样品进行鉴定;其辩解与购买者一起吸食冰毒,不影响其贩卖毒品罪的犯罪构成;辩解指控第15起应是刘某某贩卖给我的,与事实不符。被告人张兵辩解称贩卖冰毒给张伯俊未谋利,经查双方在交易过程中,存在钱、货交易,其是否谋利及带人一起去取的,不影响贩卖毒品罪的认定;辩解第7起事实不存在,与事实不符。被告人孙某某辩护人李国志提出引诱犯罪,不应认定犯罪事实的辩护意见,没有法律依据;提出孙某某不应承担张某男贩卖毒品法律后果的意见,经查,孙某某与张某男系共同犯罪,且双方明确可各自销售冰毒,获利均分,故孙某某对张某男贩毒事实同样承担法律后果;提出被告人孙某某认罪、悔罪态度好,可酌情从轻处罚的意见,本院予以采纳。被告人张某男辩护人姜玉祥提出被告人张某男坦白、立功、认罪、悔罪态度好,可从轻、酌情从轻处罚的辩护意见及被告人张建兰辩解贩卖给张某男10克冰毒系张某男存放的不是事实的辩护意见,本院均予以采纳。据此,本院认为,被告人李兆顺、王友兵、张建兰、茆丽、张伯俊、邵文兵在庭审中作出与主要事实不符的辩解系翻供行为,认罪态度不好。

综上,公诉机关的指控,基本事实清楚,证据充分,定性准确,本院予以支持。本案部分犯罪系共同犯罪,在共同犯罪中被告人张建兰与茆丽,被告人张某男与孙某某犯罪地位、作用相当,系一般共同犯罪;被告人邵文兵与张某女在共同犯罪中,被告人邵文兵起主要作用,系主犯,被告人张某女起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人李兆顺、邵文兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘军、邵文兵曾因犯贩卖毒品罪被科以刑罚,现继犯贩卖毒品罪,应当从重处罚。被告人刘军、张兵、孙某某、张某男、张某女、杨某虽不具有自首情节,归案后能够如实供述自己犯罪事实,可从轻处罚。被告人张伯俊虽不具有自首情节,但归案后能够如实供述自己容留他人吸毒的事实,可对容留他人吸毒犯罪从轻处罚。被告人邵文兵、张某男协助公安机关抓获其他犯罪分子,系立功,可以从轻处罚。被告人张伯俊一人犯数罪,应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三、四、七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

被告人李兆顺犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币十万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月17日(羁押之日)起至2026年11月16日止。没收财产于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人王友兵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币十万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月29日(羁押之日)起至2026年10月28日止。没收财产于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人刘军犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币八万元。   

(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人张建兰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币七万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月22日(羁押之日)起至2019年8月21日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人茆丽犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币七万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月28日(羁押之日)起至2019年8月27日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人张伯俊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三万元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑四年,罚金人民币四万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月6日(羁押之日)起至2015年11月5日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人邵文兵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币四万五千元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月22日(羁押之日)起至2016年4月21日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人张兵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币三万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月17日(羁押之日)起至2015年2月16日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人孙某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月22日(羁押之日)起至2013年10月21日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人张某男犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币一万五千元。   

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年10月21日(羁押之日)起至2013年7月20日止。罚金于本判决生效后三个月内履行完毕。)

被告人张某女犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。   

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内履行。)

被告人杨某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币二万元。   

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内、三个月内各半履行。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                       审 判 长 朱永庆

                       审 判 员 季顺江

                       人民陪审员 邱亚萍

                        

                       二○一二年十一月十二日

                                     

                       书 记 员 朱 敏



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
大丰市人民法院